Телефон тп линк отзывы. Обзор TP-Link Archer C5 v4 — доступный гигабитный AC-роутер

Технические характеристики

• Android 5.1 без обновления до 6.0
• Экран 5 дюймов, IPS, 1280x720 точек, 293 ppi, автоматическая регулировка яркости, датчик освещенности
• Чипсет MediaTek MT6735, 4 ядра до 1.3 ГГц, графический сопроцессор Mali-T720MP2
• Объем оперативной памяти 2 ГБ, встроенной памяти 16 ГБ, карты памяти microSD до 32 ГБ
• Фронтальная камера 5 мегапикселей, основная камера 8 мегапикселей, автофокус, вспышка
• LTE band 1, 3, 7, 8, 20
• USB 2.0, Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n, 2,4 ГГц
• Две карты Micro SIM (Dual SIM Dual Stanby)
• Двойной микрофон с шумоподавлением
• Аккумулятор Li-Ion 2200 мАч
• Размеры - 144х72х8,8 мм, вес - 141 грамм

Комплект поставки

• Телефон
• Аккумулятор Li-Ion 2200 мАч
• Зарядное устройство с USB-кабелем
• Инструкция
• Проводная стереогарнитура
• Внешний аккумулятор 5200 мАч (в рамках акции на российском рынке)

Позиционирование

Марка TP-Link известна решениями в области умного дома, а также своими роутерами, в России они достаточно популярны и востребованы из-за более низкой стоимости, чем у того же Asus. Массовый потребитель марку TP-Link не знает, так как роутеры приобретают редко, а бренд не на слуху, никакой особой маркетинговой активности он осуществляет. В силу практически полного незнания марки она попадает в категорию “Другие”, в братскую могилу китайских производителей, где выбор начинает определяться по другим параметрам, а именно наличию этих телефонов на полках соседнего магазина, готовности покупателя рискнуть, и самое главное, цене предложения. К сожалению, у TP-Link нет возможности встать широко в федеральную розницу, в основном смартфоны будут представлены в разных интернет-магазинах, как крупных, так и небольших. Другой момент - это ценовое позиционирование, которое отличается в невыгодную сторону, в компании это прекрасно осознают и попытались компенсировать его дополнительным, внешним аккумулятором в комплекте с телефоном.

Не уверен, что в рамках кризиса это прекрасная идея, тем более что она подчеркивает то, что родной аккумулятор слабоват и требуется внешняя батарейка. Антикризисным предложением линейку Neffos точно назвать нельзя, она пришлась бы ко двору на растущем рынке, но в кризис, когда ищут лучшее предложение по соотношению цена/качество, этот смартфон выглядит необычно несбалансированным.

На мой взгляд, марка TP-Link пытается позиционировать себя как качественную, отсюда вытекает высокая стоимость продукта на фоне конкурентов. Но реальных причин для этого нет, первые модели компании производятся на сторонней фабрике, никак не отличаются по качеству от того, что предлагают другие Б-бренды под локальными марками. Одним словом, расчет строится на лояльную аудиторию, тех, кто знает роутеры компании. Но тут возникает логическая ловушка - ведь роутеры покупают за хорошее соотношение цена/качество, зачастую сравнивая их с продукцией от Asus. Но в смартфонах сравнение будет идти вовсе не с Samsung, а с другими китайцами того же уровня. И такое сравнение TP-Link проигрывает, впрочем, давайте поговорим обо всем по порядку.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Внешность у этой модели типичная для китайца такого сегмента, в дизайне угадывается сильное влияние линейки от LG прошлых сезонов. У экрана большие рамки, отсутствуют сенсорные клавиши под дисплеем, на их месте большая надпись TP-Link. Устройство разрабатывалось в середине 2015 года, компания показала его еще в январе, а до рынка оно добралось значительно позднее. Вокруг лицевой панели идет серебристый кант из пластика, он выступает почти на миллиметр над поверхностью экрана. Это сделали, чтобы избежать царапин на экране, сэкономив на защитном стекле. Я могу пересчитать по пальцам аналогичные решения, все они встречались в прошлом, в настоящее время в моде 2.5D стекло, которое облагораживает внешний вид.

Устройство доступно в двух цветовых вариантах - белом и темно-сером.

Оба цвета выглядят хорошо, но портит все название компании на лицевой панели, людям не нравится, когда Б-бренды наносят свои названия здесь. Большинство компаний избегают этого, помещая логотип на спинке.

Качество пластика и сборки у аппарата отличное, тут нет никаких нареканий, все на уровне. На торцах располагаются микрофоны, их два, и это позволило реализовать шумоподавление при разговоре на улице во время ветра. Работает шумоподавление не идеально, но оно заметно улучшает качество звука, это является преимуществом данного аппарата по сравнению с одноклассниками, в них, как правило, один микрофон.

На правой боковой стороне - спаренная клавиша регулировки громкости, кнопка включения/выключения. Выход динамика - на задней стороне, там же - основная камера и светодиодная вспышка.

Фронтальная камера видна над экраном, там же спрятан датчик освещенности. Заднюю крышку легко снять, внутри вы увидите два слота для microSIM-карт, а также разъем для карты памяти. Установить карты можно только вынув аккумулятор, горячая замена не предусмотрена.

Размеры телефона - 144х72х8,8 мм, вес - 141 грамм. По этим параметрам он типичный середнячок, не выделяется ни в худшую, ни в лучшую сторону.

Дисплей

Экран выполнен по IPS-технологии, это 5 дюймов с разрешением 1280х720 точек (293 ppi). Углы обзора неплохие, картинка качественная. На солнце экран остается читаемым. При автоматической регулировке яркости яркость сильно приглушается, пользоваться аппаратом становится сложно. У многих аналогов этих недостатков нет, автоматическая подсветка работает заметно лучше.

Аккумулятор

В этой модели использовали Li-Ion аккумулятор емкостью 2200 мАч.

Назвать такую емкость отличной нельзя, это немного, особенно учитывая полную версию чипсета, которая тут использована. Время проигрывания видео нон-стоп с максимальной яркостью подсветки – около 5 часов.

При двух установленных SIM-картах, включенной передаче данных в мобильной сети аппарат продержался полтора дня с учетом работы в сети (2.5 часа работы экрана, 50% подсветки и автоматическая регулировка), до 30 минут звонков. Стоит рассчитывать на полный рабочий день при среднем профиле использования, в играх телефон сядет за пару часов, при просмотре видео продержится чуть больше. Время полной зарядки аккумулятора комплектным зарядным устройством составляет 2 часа 50 минут.

Коммуникационные возможности

Никаких нареканий к работе GPS нет, работает качественно и быстро. Никаких нареканий к работе Bluetooth нет, версия USB 2.0. К работе Wi-Fi также нет претензий.

Производительность, память, платформа

Аппарат построен на платформе MediaTek MT6735, это четырехъядерный процессор с максимальной тактовой частотой 1.3 ГГц. Объем оперативной памяти – 2 ГБ, что выделяет этот аппарат на фоне многих конкурентов. Но в реальности не дает прироста производительности, что показывают синтетические тесты. Объем встроенной памяти – 16 ГБ (доступно пользователю из коробки 9.6 ГБ).

Производительность этого решения неплоха для своего класса, нареканий не вызывает.

А вот результаты теста на аналогичном устройстве от Jinga, но там всего 1 ГБ оперативной памяти. Отсутствие преимущества у Neffos также связано с наличием собственной оболочки.

Карты памяти до 32 ГБ, горячей замены не предусмотрено.

Камера

Типичная 8-мегапиксельная камера с автофокусом, вы можете посмотреть на примеры снимков, в темноте камера медленно фокусируется, снимки выходят смазанными, но при солнечном свете или хорошем освещении все вполне приемлемо. Бюджетная камера.

Примеры фотографий

Программное обеспечение

Модель работает под управлением Android 5.1.1., никаких обновлений до 6-ой версии не будет. В телефоне есть встроенное FM-радио, требуется использование гарнитуры, так как она играет роль антенны. Есть небольшая надстройка, темы оформления, которые можно купить.

Диктофон, фонарик, компас и другие приложения спрятаны в отдельной папке, но ничего особенного аппарат не предлагает. Равно как и его возможности типичны, вы не найдете чего-то особенного, отличающего его от конкурентов.

Впечатления

Никаких нареканий по качеству связи к этому аппарату нет, звонок достаточно громкий, хотя на максимуме он начинает немного захлебываться, виброзвонок средний по силе. Собеседник слышит вас неплохо.

Работа двух SIM-карт не вызывает нареканий, но стоит помнить, что также как в других телефонах, здесь один радиомодуль, поэтому одновременная работа двух карт принципиально невозможна.

Любой товар хорош или плох в зависимости от стоимости, цена зачастую определяет наше восприятие телефона и то, как мы видим его. По соотношению цена/качество одним из лучших аппаратов среди 5-дюймовых смартфонов с HD-экраном остается Wileyfox Swift, при этом у него объем оперативной памяти 2 ГБ. Одна проблема, прийти в магазин и получить его сразу нельзя, придется ждать посылки из Китая, но зато цена составляет 109 долларов, то есть обойдется он вам в 7 500 рублей. Модель за эти деньги просто не имеет конкурентов и выглядит очень хорошо, она со всех точек зрения выигрывает у рассматриваемого Neffos C5 - лучше батарея, камеры, процессор от Qualcomm. Да и внешне он выполнен интереснее, хотя это дело вкуса.

Почему Wileyfox пытаются продавать по такой цене? Ответ кроется в том, что покупают люди и как они выбирают 5-дюймовые смартфоны на Android. Основным предложением здесь являются смартфоны с HD-экранами, 8 или 13-мегапиксельными камерами, аналогичными Neffos чипсетами, но объемом памяти в 1 и 8 ГБ (RAM/ROM). Почему большая часть производителей отказалась от 2 ГБ оперативной памяти? Она не нужна для потребителей, если за нее придется платить на 1.5-2 тысячи рублей больше. Поэтому большая часть предложений таких устройств находится в сегменте в 8-9 тысяч рублей, и они пользуются бешеным спросом. Посмотрите, например, на ZTE Blade X3.

Со всех точек интересный аппарат, при этом у него есть множество конкурентов, отмечу Jinga Hotz M1, что стоит порядка 8 000 рублей.

Или, например, модель Highscreen Power Ice, которая имеет сходные с Neffos C5 характеристики и ту же стоимость, но обладает батарейкой на 4000 мАч, что выглядит заметным преимуществом.

Как вы видите, устройств, конкурирующих с Neffos C5, на рынке предостаточно, и каждое из них в той или иной мере превосходит предложение TP-Link. Нет ни одного параметра, по которому TP-Link мог бы привлечь внимание потребителя, но главное, что С5 стоит дорого, удачной стоимостью для него была бы цена в 9 тысяч рублей, но не в 10 990 рублей, даже с внешним аккумулятором в комплекте. Это точный выстрел мимо цели. На Украине эта модель уже поступила в продажу, цены там сравнимы с российскими, и пока никаких рекордов, да и просто заметных продаж, нет. Очень вялый спрос на новую марку. А значит, можно сделать вывод, что в компании несколько промахнулись как с позиционированием, так и с моделью.

Новый недорогой гигабитный двухдиапазонный маршрутизатор четвертой аппаратной ревизии. Как он продемонстрировал себя в работе и чем может заинтересовать покупателя? Сегодня будем разбираться с этими вопросами.

Технические характеристики TP-Link Archer C5 v4

АППАРАТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Интерфейс	4 порта LAN 10/100/1000 Мбит/с 1 порт WAN 10/100/1000 Мбит/с 1 порт USB 2.0
Источник питания	12В / 1А
Размеры	230 × 144 × 37 мм
Тип антенны	4 фиксированные антенны

ПАРАМЕТРЫ БЕСПРОВОДНОГО МОДУЛЯ
Стандарты беспроводных сетей	IEEE 802.11n/g/b 2,4 ГГц IEEE 802.11ac/n/a 5 ГГц
Диапазон частот (приём и передача)	2,4 ГГц и 5 ГГц
Скороcть передачи	2,4 ГГц: До 300 Мбит/с 5 ГГц: До 867 Мбит/с
Чувствительность (приём)	5 ГГц: 11a 54 Мбит/с: -73 дБм 11ac VHT20 MCS8: -66 дБм 11ac VHT40 MCS9: -61 дБм 11ac VHT80 MCS9: -58 дБм 11g 54 Мбит/с: -75 дБм; 11n HT20 MCS7: -73 дБм; 11n HT40 MCS7: -70 дБм
EIRP (Мощность беспроводного сигнала)	< 20 дБм или < 100 мВт
Функции беспроводного режима	Включение/выключение беспроводного вещания, мост WDS, WMM, статистика беспроводного подключения
Защита беспроводной сети	Аутентификация WPA/WPA2 и WPA-PSK/WPA2-PSK и шифрование TKIP/AES 64/128-битное шифрование WEP и ACL (списки контроля доступа) беспроводной локальной сети

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
QoS (приоритезация данных)
Тип подключения WAN	Динамический IP/Статический IP/PPPoE/PPTP/L2TP
Управление	Контроль доступа, Локальное управление, Удалённое управление
DHCP	Сервер, клиент, список клиентов DHCP, резервирование адресов
Перенаправление портов	Виртуальный сервер, Port Triggering, UPnP, DMZ
Динамический DNS	DynDns, NO-IP
Контроль доступа	WMM, контроль пропускной способности Родительский контроль, контроль локального управления, список узлов, доступ по расписанию, управление правилами
Протоколы	Поддержка IPv4 и IPv6
IGMP	Поддержка IGMP Proxy, режима "мост" и 802.1Q TAG VLAN для услуги IPTV

На сайте производителя.

Стоимость TP-Link Archer C5 v4 в Украине стартует от 1499 гривен (около $56), что, в принципе, является вполне приемлемой ценой за подобный двухдиапазонный маршрутизатор от именитого производителя. Ну и в который раз упомяну, что на всю продукцию TP-Link распространяется гарантия сроком 24 месяца и этот роутер - не исключение.

Комплект поставки

Поставляется гаджет в фирменной картонной коробке средних размеров, оформленной в стиле компании-производителя, а сам комплект поставки состоит из привычного набора: маршрутизатора, адаптера питания (12В/1А), сетевого Ethernet-кабеля и сопроводительной документации.

Внешний вид и компоновка элементов

По дизайну этот роутер похож на некоторые другие модели этого же производителя. Корпус полностью пластиковый, слегка изогнутой формы с рельефной глянцевой верхней частью белого цвета. Некоторые другие элементы уже светло-серого цвета, например: нижняя часть корпуса, антенны и полоска с индикаторами сверху.

Смотрится маршрутизатор отлично и желания спрятать его подальше от глаз у меня не возникло. Габариты у него средние, он не такой крупный, как флагманский , но заметно больше бюджетного TL-WR841N.

Все элементы скомпонованы стандартным образом. Сверху на лицевой части по центру - серебристый логотип производителя, а под ним та самая полоска со статусными индикаторами, которые отображают состояние устройства, работу беспроводных подключений 2,4 ГГц и 5 ГГц, состояние сети, подключения к LAN-портам и USB.

На гранях слева и справа - по одной антенне. Сзади - ещё две несъемные антенны.

Сзади расположены кнопка Wi-Fi/WPS, отверстие с кнопкой сброса настроек, четыре гигабитных LAN-порта, гигабитный WAN-порт, порт USB 2.0, клавиша включения/выключения маршрутизатора и разъем питания.

Нижняя часть роутера усеяна вентиляционными отверстиями. На ней также размещена наклейка с информацией о конкретном изделии, имеются четыре ножки и два отверстия, чтобы устройство можно было закрепить на стене.

Настройка и управление TP-Link Archer C5 v4

Процесс настройки этого роутера, как всегда, простой. Для этого используется веб-интерфейс. Также можно попробовать фирменное приложение TP-Link Tether для мобильных ОС.

iOS:

Android:

На момент написания обзора, приложение не имеет собственного адаптированного интерфейса для настройки TP-Link Archer C5 v4 и пользователю предлагается обычная веб-версия. Но мне кажется, что поддержка данного роутера появится в будущих обновлениях приложения и возможно, когда вы читаете этот обзор, - она уже есть, проверяйте.

А пока что я расскажу как настроить роутер через панель управления. В первую очередь необходимо подключить маршрутизатор к компьютеру проводным либо беспроводным методом. После - зайти в панель управления путём ввода в адресную строку своего браузера IP-адреса 192.168.0.1 или же перейдя по адресу tplinkwifi.net.

В итоге появляется процесс первоначальной настройки, в которой первым делом необходимо придумать пароль для доступа в "админку".

Затем выбрать тип вашего соединения. Чаще всего - динамический IP-адрес, но это зависит от провайдера.

После предлагается включить и настроить VLAN ID, но это при необходимости.

Следующим делом настраивается беспроводная сеть, а на следующей вкладке можно проверить все её параметры. Также нужно выбрать, каким образом пользователь подключился к роутеру.

В конце проверяем и сохраняем настройки. Если нужно - можно протестировать настройки и убедится, что всё работает правильно.

После настройки попадаем в панель управления. Вверху видим три вкладки: быстрая настройка, основные настройки и дополнительные настройки.

Вкладка с основными настройками содержит стандартный набор информации и немного настроек, которые могут понадобится рядовому пользователю. А во вкладке дополнительных настроек есть расширенные опции для продвинутых пользователей.

Из дополнительных функций можно отметить родительский контроль и настройку VPN-сервера уже внутри собственной сети.

Оснащение и опыт использования

Все порты в TP-Link Archer C5 v4, напомню, гигабитные. Так что если провайдером предоставляется гигабитное подключение - скорость будет соответствующая. На 2,4 ГГц роутер обеспечивает максимальную ширину канала порядка 300 Мбит/с, а на частоте 5 ГГц - 867 Мбит/с.

К USB-порту можно подключить какой-нибудь накопитель, чтобы сделать его содержимое доступным для всех устройств в сети. Более того, роутер может работать с 3G/4G-модемом через этот самый порт.

TP-Link Archer C5 v4 практически две недели использовался в качестве домашнего роутера и после первичной настройки работал беспрерывно, то есть 24/7. К маршрутизатору было подключено 3-4 устройства по Wi-Fi-сети, причем в двух диапазонах - 2,4 и 5 ГГц. Кроме этого, 2 устройства были подключены посредством LAN.

Работал он безотказно и просто отлично. Что со скоростью, что с качеством соединения и радиусом действия внешних антенн Wi-Fi - никаких проблем не было.

Выводы

Отличный выбор для домашней сети. Роутер хорошо продемонстрировал себя в работе - поддерживал стабильное интернет-соединение и ни на одном из подключенных к нему устройств не было каких-то нюансов и проблем с подключением.

C5L выдаёт хороший звук в наушниках - чёткий, громкий, с нормальным количеством всех частот. Надо сказать, аудиотракт в Snapdragon 210 вполне неплох, хотя по уродливым реализациям в большинстве «бюджетников» на его базе так и не скажешь. Динамик не очень громкий, зато вполне отчётливо и звонко воспроизводит рингтоны, даже если это тяжёлый рок.

Динамик C5 громче, но в нём настолько задрана чёткость и высокие частоты, что на высокой громкости музыка звучит сквозь резкие «тс-тссс-тццц-тссс» и мелькающий эффект «царапины по стеклу». Услышав этот кошмар один раз, ставишь вместо любимой музыки на рингтон чего-нибудь полифоническое. Нервы дороже.

Чёткости сверх меры «насыпали» и для звука в наушниках. Спасибо MediaTek за это. В принципе, исходное звучание MT6735 годится для нетребовательного пользователя, но Snapdragon 210 звучит более объёмно и качественно, а звук упомянутого выше Медиатека хорошо бы поправить эквалайзером в плеере. А вот во «вконтактиках» и «ютьюбах» придётся мириться со звоном в ушах после 5 минут высокой громкости.

Железо

Смартфоны за $100 и меньше оснащаются процессорами по принципу «лишь бы более-менее работало». Neffos C5L не стал исключением, поэтому внутри него трудится удручающий своей стариной Snapdragon 210. Для любителей смартфонов, которые забыли, что это за зверь, напоминаем - четыре старых ядра Cortex-A7 на смешной частоте 1,1 ГГц. Зато графика, в сравнении с родственным MT6582, куда более толковая, как и уровень приёма навигации. С одной стороны - четыре каких-никаких ядра, производительность аккурат для современного бюджетника (обратите внимание - хваленый ZenFone 5 не далеко ушёл по процессорной части). С другой - четырёхлетний Samsung Galaxy S3, к примеру, всё равно быстрее. И с точки зрения «поработать, а не поиграть» даже архаичные MediaTek MT6582/6580 выглядит чуть более выгодно. Без серьёзной нагрузки (один фоновый мессенджер, умеренное количество приложений в фоне) пользоваться C5L можно, но для многозадачности или, тем более, игр он не предназначен.

Доступная модель известного китайского производителя сетевого оборудования

Компания TP-Link, крупный и довольно известный китайский производитель и поставщик беспроводных сетевых устройств, взялась за производство смартфонов не так давно, но достаточно уверенно. Для этого она даже вывела на рынок новую марку, которую назвала Neffos. Таким образом, Neffos — это подразделение TP-Link, занимающееся производством мобильных телефонов, и к данному моменту оно анонсировало уже четвертый свой смартфон, который даже открывает вторую по счету линейку Y Series — 4,5-дюймовый аппарат Neffos Y5L. Однако сегодня нас интересует не он, а один из представителей ранее анонсированной линейки из трех моделей Neffos: C5L, C5 и C5 Max. Для обзора мы выбрали старшую модель, наиболее технически продвинутый аппарат под длинным названием TP-Link Neffos C5 Max.

Основные характеристики TP-Link Neffos C5 Max (TP702A)

• SoC MediaTek MT6753, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц
• GPU Mali-T720, 3 ядра @450 МГц
• Операционная система Android 5.1
• Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт., Dual SIM Dual Standby)
• Поддержка microSD до 32 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
• Сети FDD-LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 МГц)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS, Глонасс
• USB 2.0
• Камера 13 Мп, автофокус, f/2,0, видео 1080p
• Камера фронтальная 5 Мп, f/2,4, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
• Аккумулятор 3045 мА·ч, несъемный
• Размеры 152×76×9 мм
• Масса 161 г

Комплект поставки

TP-Link Neffos C5 Max поступает в продажу в довольно ярко оформленной, но при этом приятной на вид упаковке. Коробка, правда, крупнее, чем того требует объем содержимого — не столь уж широк комплект поставляемых с устройством аксессуаров.

Комплект состоит из зарядного устройства с максимальным выходным током 2 А при напряжении 5 В, соединительного кабеля Micro-USB, простеньких наушников без резиновых амбушюр и нескольких книжиц бумажной документации.

Внешний вид и удобство использования

TP-Link Neffos C5 Max получил простенький с виду пластиковый корпус с невыразительным дизайном. Смартфон выглядит так, как выглядело несколько лет назад абсолютное большинство дешевых смартфонов, произведенных на китайских ОЕМ-фабриках — но теперь даже они способны продемонстрировать нечто большее.

Наш герой получил пластиковую крышку-лодочку, выполненную из матовой пластмассы. Крышка полностью накрывает собой весь остов корпуса, тут нет отдельных панелей и красивых ободков, все прикрыто единообразным черным (или белым) пластиком. Кнопки закреплены прямо на этой крышке.

Смартфон по размерам довольно крупный, но в руке лежит комфортно за счет матовых поверхностей и не слишком больших толщины и массы. Сборка, кстати, претензий не вызывает: несмотря на съемную крышку, ничто не скрипит, не люфтит и не прогибается, крупный пластиковый кожух крепко держится на своих защелках.

Крышку легко можно снять, поддев ногтем за специальную выемку. Под ней скрывается два отдельных разъема для карт формата Micro-SIM и один разъем для карты памяти microSD. Официально поддерживаются карточки до 32 ГБ, но на практике наша проверочная карта объемом 128 ГБ была распознана устройством. Поддерживается горячая замена SIM-карт. А вот батарея, несмотря на ее доступность (вследствие съемной крышки), оказалась не сменной, она накрепко закреплена в своем гнезде с помощью металлической скобы.

При закрытой крышке модуль камеры немного выпирает за пределы поверхности, но не настолько, чтобы дать лежащему на столе смартфону раскачиваться при прикосновениях к экрану. Рядом с камерой располагается сдвоенная довольно яркая вспышка из двух светодиодных элементов. Любопытно, что в шторке быстрого меню нет кнопки для задействования ее в качестве фонарика, что сейчас встречается крайне редко.

Динамик по старинке выведен в нижнюю часть задней крышки, что, конечно, является плохим вариантом, и большинство производителей давно уже перенесли свои динамики в иные места на корпусе своих мобильных аппаратов.

На передней стороне тоже все спокойно. Тут нет новомодного 2.5D-стекла со скошенными краями, здесь стекло абсолютно плоское, оно прикрывает полностью всю переднюю панель. Под стеклом можно найти привычный набор сенсоров, глазок фронтальной камеры, а также светодиодный индикатор событий.

В нижней части под экраном аппаратных сенсорных кнопок нет, все кнопки тут экранные, виртуальные. Тем не менее, в нижней части оставлено довольно много свободного пространства, не занятого ничем, кроме блестящего логотипа компании-производителя.

Боковые кнопки довольно узкие и мало выпирают за пределы поверхности, к тому же ход их слишком мягкий и короткий, поэтому нажатия вслепую не всегда четко распознаются. Само расположение кнопок не вызывает претензий.

Разъем Micro-USB для зарядки и подключения к ПК расположился строго посередине нижнего торца, он, к сожалению, не поддерживает подключение флэш-накопителей и других устройств в режиме USB OTG.

Разъем 3,5 мм для наушников врезан в верхний торец. Более ничего на этом торце нет, а отверстие второго вспомогательного микрофона расположено на задней крышке ближе к модулю камеры.

В плане расцветок покупателю предоставляется выбор всего лишь из двух вариантов: черного и белого. Примечательно, что у белого смартфона только часть передней панели получила этот цвет, в то время как верхний проем над экраном и рамка по бокам имеют такой же цвет, как у полностью черного варианта. Выглядит довольно любопытно и вносит некоторое оживление в скучный в целом дизайн.

Экран

TP-Link Neffos C5 Max оснащен сенсорным дисплеем IPS с плоским защитным стеклом производства Corning Gorilla. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек равняется 403 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная для недорогого смартфона: по 4 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на датчике внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку пяти одновременных нажатий мультитач. При поднесении смартфона к уху экран довольно быстро блокируется с помощью датчика приближения, с этим проблем нет. Функции активации экрана постукиванием по стеклу тут нет.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — TP-Link Neffos C5 Max, далее их можно различать по размеру):

Экран у TP-Link Neffos C5 Max немного светлее (яркость по фотографиям 120 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране TP-Link Neffos C5 Max очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 12 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции не зависит от положения ползунка регулировки яркости. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 180 кд/м² (нормально), а в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, так и нужно). Получается, что, функция автоподстройки яркости работает адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны TP-Link Neffos C5 Max и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме, а то, что цвета у TP-Link Neffos C5 Max немного ярче, можно объяснить небольшим повышением цветового контраста.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у TP-Link Neffos C5 Max контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае TP-Link Neffos C5 Max падение яркости больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок или остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,04, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы в данном случае не обнаружили, что очень хорошо.

Цветовой охват почти равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Звук

Звучит TP-Link Neffos C5 Max так, как и должен звучать бюджетный смартфон, если разработчики, конечно, не схалтурили. Здесь производитель честно сделал все, что мог. Это, конечно, не уровень мультимедийного устройства, но для вызывного сигнала громкости и чистоты звука на максимальном уровне вполне достаточно. В наушниках ситуация ровно такая же: звук яркий, звонкий, довольно чистый и громкий, но низких частот тут искать не стоит. Среди ручных настроек, как обычно у китайских смартфонов на MediaTek, имеются улучшения звука в наушниках BesAudEnh и усилитель громкости динамика BesLoudness, но пользы от них на самом деле мало.

К разговорным динамику и микрофону особых претензий нет. Звучание голоса знакомого собеседника немного искажается, но остается, тем не менее, узнаваемым. Собеседники на другой стороне не отмечают заметных проблем со звуком во время телефонных разговоров.

FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, нашелся и диктофон. Радио умеет вести запись с эфира, без подключенных в качестве внешней антенны наушников не работает. Чувствительность микрофона не вызывает нареканий, голос говорящего четко записывается на диктофон, и система шумоподавления, судя по всему, со своими задачами тоже вполне справляется.

Камера

TP-Link Neffos C5 Max оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп и оптику с диафрагмой f/2,4 с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Качество съемки неожиданно оказалось вполне даже приемлемым для бюджетного смартфона, встречались среди его одноклассников и гораздо менее качественные селфи-камеры. Не сказать, чтобы резкость была удовлетворительной по всему полю, но в центральной части с резкостью все в порядке, как и с детализацией и цветопередачей, а именно это и требуется для селфи-портретов.

Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,0. Автофокус довольно быстрый, сдвоенная вспышка очень яркая, стабилизации нет. Меню управления здесь собственное и оно слишком уж лаконичное. Ручных настроек нет, есть лишь возможность выбрать разрешение фото- и видеосъемки, а также некоторые дополнительные режимы (панорама, HDR, еда, украшения). Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. Функции стабилизации нет, как нет и четко заданного разрешения, можно лишь выбрать между низким, средним или высоким качеством видеосъемки. Со съемкой камера справляется неожиданно неплохо, изображение довольно детализированное, не замыленное и без заметных артефактов. Звук микрофон записывает чутко, но присутствует эффект эха, что немного портит впечатление, но оставляет его удовлетворительным.

• Ролик №1 (29 МБ, 1920×1080@30 fps, H264, AAC)
• Ролик №2 (32 МБ, 1920×1080@30 fps, H264, AAC)

	Неплохая резкость в центральной части кадра.
	С макросъемкой камера справляется хорошо.
	Текст отработан хорошо.
	Номера ближайших машин различимы.
	Неплохая резкость по полю кадра, но она немного падает к краям.
	Еще один пример хорошего макро.

TP-Link Neffos C5 Max	Meizu Pro 6

Камера получилась хорошей. Порой можно встретить зоны нерезкости по краям, но в целом резкость по полю и по планам достаточно хорошая. Камера неплохо отрабатывает детали даже на средних планах, при этом программная обработка не особо бросается в глаза. В итоге камера вполне подойдет для документальной съемки, да и с художественной, вероятно, иногда справится.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 FDD. Во всех трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах частот LTE FDD (Band 3, 7 и 20) аппарат работать умеет. На практике в московском регионе аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях LTE. Вообще, данный смартфон на удивление неплох в основных задачах: уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема, быстро регистрируется при выходе из подземки. Система шумоподавления при разговоре со своими задачами справляется адекватно. Полный список частот для различных модификаций выглядит следующим образом:

• TP702A
  GSM: Band 2/3/5/8
  WCDMA: Band 1/8
  FDD-LTE: Band 1/3/7/8/20
• TP702B
  GSM: Band 2/3/5/8
  WCDMA: Band 1/5/8
  FDD-LTE: Band 1/3/5/7/28
• TP702C
  GSM: Band 2/3/5/8
  WCDMA: Band 1/2/4/5
  FDD-LTE: Band 2/4/7/28
• TP702E
  GSM: Band 2/3/5/8
  WCDMA: Band 1/8

Остальные сетевые возможности аппарата скромны: NFC нет, поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 не поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации претензий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет заранее зафиксировать для выполнения каждой из функций определенную карту. Можно выбирать нужную SIM-карту и прямо во время вызова. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве системы в аппарате используется 64-разрядная программная платформа Google Android устаревшей версии 5.1. Дополнительная оболочка с собственным лаунчером слегка видоизменяет ее внешний вид, хотя внутреннее устройство практически не меняется. Убрано меню установленных приложений, добавлены широкие возможности по подбору тем оформления, и на этом все. Поддержки жестов, многооконности, виртуальных многофункциональных кнопок и тому подобного тут нет. Что касается дополнительных программ, то и их почти нет. Добавлены лишь файловый менеджер, виджет погоды и утилита для управления системой. Периодически прилетают обновления прошивки по воздуху, установки проходят успешно.

Производительность

Аппаратная платформа TP-Link Neffos C5 Max строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753. В конфигурацию SoC входят восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ, из 16 ГБ внутреннего хранилища владельцу остается не более 10 ГБ. Есть возможность установки карт памяти microSD, и для этого не придется жертвовать ни одной из SIM-карт. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ была успешно распознана устройством.

Возможности SoC MT6753 хорошо изучены, платформа не новая и далеко не из мощных. На фоне современных среднеуровневых SoC MT6755 (Helio P10) и Snapdragon 650/652, гораздо более интересных по всем параметрам, аппаратная основа героя обзора уже не выглядит столь привлекательно, как год назад. Теперь уровень производительности MT6753 опустился ниже среднего, данная платформа примерно сравнима с Qualcomm Snapdragon 615.

Тем не менее, для основных задач и простых игр возможностей смартфона пока хватает, однако запаса для будущих обновлений тут точно нет. В World of Tanks частота редко опускается ниже 40 fps, так что в нетребовательные игры на смартфоне пока поиграть вполне можно, тем более учитывая крупный и неплохой по качеству экран.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753)	Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10)	Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650)	Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650)	Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795)
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше)	182	339	367	871
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen)	2 fps	3 fps	5 fps	10 fps	4 fps
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen)	2 fps	3 fps	5 fps	10 fps	4 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	11 fps	16 fps	19 fps	33 fps	22 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	10 fps	17 fps	19 fps	31 fps	23 fps

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):

Видно, что нагрев чуть больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3		видео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с в случае которых пара кадров пропускается. Причина в нетипично низкой частоте обновления экрана равной примерно 58 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости близок к стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, а в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в TP-Link Neffos C5 Max, имеет достойную емкость в 3045 мА·ч. По итогам тестирования аппарат продемонстрировал неплохой уровень автономности, однако при такой батарее автономность могла бы быть и выше. Тем не менее, уровень вполне достойный, до вечерней зарядки смартфон в любом случае дотягивает даже при активном дне использования.

На этом месте, правда, необходимо отметить один негативный момент. Аппарат неспособен протянуть в режиме ожидания дольше двух суток. Разработчики, видимо, не справились или не уделили должного внимания оптимизации работы с теми службами, которые сами же и установили. В итоге, если не изменять вручную никаких настроек, то постоянно обновляющийся в режиме ожидания виджет погоды уничтожает заряд батареи в течение полутора дней.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, но в смартфоне имеется и штатный режим энергосбережения.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
TP-Link Neffos C5 Max	3045 мА·ч	12 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Meizu M3 Note	4100 мА·ч	18 ч. 00 м.	13 ч. 30 м.	5 ч. 20 м.
Sony Xperia X	2620 мА·ч	15 ч. 50 м.	9 ч. 00 м.	5 ч. 30 м.
Xiaomi Redmi Note 3	4000 мА·ч	15 ч. 45 м.	11 ч. 00 м.	5 ч. 50 м.
Huawei P9 lite	3000 мА·ч	14 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Leagoo Shark 1	6300 мА·ч	25 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 12,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат дотягивает до 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон выдержал 4 часа.

Смартфон полностью заряжается от штатного зарядного устройства в течение 2,5 часов током 1,3 А при напряжении 5 В.

Итог

Что касается цены TP-Link Neffos C5 Max, то на текущий момент в официальной российской рознице аппарат можно приобрести за 14-15 тысяч рублей. Именно во столько оценил производитель Neffos C5 Max для нашего рынка, и в общем-то, это вполне адекватная цена для неожиданно неплохого по характеристикам и достойного по качеству исполнения мобильного аппарата. У смартфона имеется качественный крупный экран, неплохие для своего уровня звуковая система, камера и коммуникационные возможности. Правда, все это облачено не в слишком притязательный, простенький корпус. Производительность аппаратной платформы смартфона не провальная, но и не вызывает особых восторгов. При тестировании автономности удивляет неожиданный провал в режиме чтения, но в целом это довольно незначительные недостатки для того, чтобы отвернуться от интересного в целом продукта, созданного зарекомендовавшим себя с хорошей стороны известным производителем сетевого оборудования.