Thunderbolt 3 как выглядит. Какой интерфейс выбрать: Thunderbolt, FireWire или USB? Совместимость с оборудованием

В этой статье описываются основные отличия между Thunderbolt 3 и USB 3.1 (USB-C).
Разъем USB-C используется в интерфейсе Thunderbolt 3 главным образом из-за его компактности. Однако совместимость этих двух технологий ограничена.

Ниже приведены ответы на часто задаваемые вопросы об интерфейсе Thunderbolt 3.

Как определить, есть ли на компьютере порт Thunderbolt 3?
Сверьтесь с документацией к компьютеру. Порт Thunderbolt 3 на компьютере выглядит как порт USB-C со значком Thunderbolt (значком молнии). См. иллюстрацию ниже:

Можно ли вместо диска Thunderbolt 3 использовать накопитель USB 3.1 (USB-C)?

Компьютерный порт Thunderbolt 3 поддерживает как одноименный интерфейс, так и USB-C.
Компьютерный порт USB 3.1 (USB-C) поддерживает только устройства USB.

Можно ли вместо кабеля Thunderbolt 3 использовать кабель USB 3.1 (USB-C)?

Кабели Thunderbolt 3 поддерживают устройства Thunderbolt 3 и USB 3.1 (USB-C).
Кабели USB 3.1 (USB-C) не поддерживают устройства Thunderbolt 3.
Для использования накопителя Thunderbolt 3 на компьютере требуется наличие кабеля Thunderbolt 3 и порта Thunderbolt 3.

Отличаются ли USB 3.1 и Thunderbolt 3 по производительности?

Протокол	Расчетная скорость импульсной передачи Гигабит в секунду (Гбит/с)	Логотип
USB 3.1 Gen 1	До 5 Гбит/с
На платформе USB 3.1 Gen 1	До 5 Гбит/с
USB 3.1 Gen 2	До 10 Гбит/с
На платформе USB 3.1 Gen 2	До 10 Гбит/с
Thunderbolt 3	До 40 Гбит/с

Совместимы ли накопители Thunderbolt 3 с предыдущими версиями интерфейса (Thunderbolt и Thunderbolt 2)?
Накопители Thunderbolt 3 совместимы с версиями Thunderbolt 1 и 2, однако, поскольку в Thunderbolt 3 используется другой интерфейс, необходим адаптер. Кроме того, некоторые функции Thunderbolt 3, такие как зарядка, не поддерживаются в предыдущих версиях Thunderbolt и могут не работать при использовании адаптера. Следует также отметить, что не все адаптеры являются двусторонними, поэтому при подключении накопителя Thunderbolt 3 к компьютеру с интерфейсом Thunderbolt 2 или Thunderbolt 1 (и наоборот) с помощью адаптера устройство может не работать.

Некоторые модели наших накопителей Thunderbolt оснащены несколькими интерфейсами (например, Thunderbolt 3 и USB 3.1), что позволяет использовать их с системами, не поддерживающими технологию Thunderbolt 3.

Примечание . Полная совместимость всех адаптеров с устройствами Thunderbolt 3 не гарантируется.

Все ли кабели Thunderbolt 3 (USB-C) одинаковы?
Нет. Существует два типа кабелей Thunderbolt 3 (USB-C): пассивные и активные. Пассивные дешевле и обеспечивают скорость передачи данных до 40 Гбит/с (при длине до 0,5 м) и 20 Гбит/с (при длине свыше 0,5 м). Активные кабели позволяют достичь скорости до 40 Гбит/с при длине до 2 м.

К iMac Pro и MacBook Pro 15 дюймов можно подключить до четырёх мониторов 4K или двух мониторов 5K; к Mac mini - до трёх мониторов 4K или один монитор 5K; к iMac, MacBook Air и MacBook Pro 13 дюймов - до двух мониторов 4K или один монитор 5K; к MacBook - один монитор 4K.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2016 года на контрольных образцах 15-дюймового MacBook Pro с 4-ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 2,9 ГГц, флеш-накопителем ёмкостью 1 ТБ и ОЗУ ёмкостью 16 ГБ. Файлы копировались со встроенного флеш-накопителя MacBook Pro на контрольный образец RAID-массива с чередованием, состоящий из двух SSD-накопителей LaCie Bolt. При тестировании передачи аудио использовались аудиофайлы M4A, приобретённые в iTunes Store. При тестировании передачи фото использовались фотографии, снятые на iPhone 7 Plus. При тестировании передачи видео использовались видеозаписи с разрешением 1080р и частотой 30 кадров/с, снятые на iPhone 7 Plus. MacBook Pro непрерывно следит за температурными и энергетическими показателями и может по мере необходимости регулировать производительность для поддержания оптимальных условий работы.

Контент продаётся отдельно. Наличие представленных приложений не гарантируется.

Если Вы хотите подключить компьютер к нескольким 4K дисплеем, передавать файлы большого объёма на внешние накопители или захватывать RAW-видео с камеры, вы должны использовать Thunderbolt 3. Его максимальная скорость составляет 40 Гбит/с, и это самый скоростной интерфейс подключения в мире на сегодняшний день. Если высокоскоростное соединения для Вас имеет значение, то в этой статье я расскажу все детали работы нового интерфейса, отличия от Thunderbolt 2, Выясним на сколько Thunderbolt 3 быстрее USB 3.1.

Предлагаю 8 фактов, которые Вы должны знать о новом интерфейсе Thunderbolt 3.

Thunderbolt 3 в 4 раза быстрее USB 3.1

Thunderbolt 3 способен передавать данные со скоростью 40 Гбит/с, что намного быстрее, чем USB 3.1, максимальная скорость которого 10 Гбит/с или USB 3.0, предел которого 5 Гбит/с. 3-е поколение удвоило пропускную способность Thunderbolt 2 (максимум 20 Гбит/с). С такой пропускной способности, Вы можете позволить себе использовать внешний графический усилитель вроде Razer Core и превратить легкий ноутбук в полноценный игровой ПК, так как система будет работать в связке с GPU с той же скоростью, как если бы он был подключен непосредственно к материнской плате.

Сравнение скорости интерфейсов с Thunderbolt 3

Вы можете копировать файлы на внешний SSD быстрее, чем на подавляющее большинство внутренних дисков. Те же преимущества скорости можно использовать, когда Вы пишите видео непосредственно с 4K видеокамеры профессионального уровня.

Thunderbolt 3 использует разъём типа USB Type-C

Все порты Thunderbolt 3 выполнены в форм-факторе USB 3.1 Type-C, что позволит Вам подключать любой USB Type-C носитель к любому порту Thunderbolt 3. Хочу напомнить, что стандарт Type-C подразумевает использование симметричных разъёмов коннекторов, что позволяет подключать к ним кабели абсолютно с любой стороны и вне зависимости от ориентации.

Однако, не все USB Type-C порты и провода поддерживают Thunderbolt 3. Например, Apple MacBook и Lenovo ThinkPad 13 имеют USB Type-C порты, которые не поддерживают стандарт быстрее, а вот G1 HP EliteBook Folio и Dell XPS 13 - поддерживают Thunderbolt 3.

Подключение к двум 4K мониторам одновременно, используя DisplayPort

Thunderbolt 3 может передавать видео через DisplayPort (DP) стандарта 1.2 и поэтому имеет преимущество относительно DP без Thunderbolt 3. Дело в том что DP c Thunderbolt 3 предлагает два соединения в одном проводе. Таким образом, в то время как один кабель DP 1.2 может обрабатывать только один 4K монитор во время работы при частоте 60 Гц, один DP c Thunderbolt 3 способен работать с двумя 4K мониторами с частотой 60 Гц или один 4K монитор при 120 Гц или один 5K (5120 х 2880) монитор при 60 Гц.

Вы можете подключить в порт Thunderbolt 3 один монитор, используя кабель DP Thunderbolt 3. Однако, если Вы хотите использовать несколько мониторов, подклченных по одному кабелю, Вам понадобится док станция Thunderbolt вроде Dell Thunderbolt Dock или HP Elite Thunderbolt 3.

Док станция

Высокоскоростная сеть Peer-To-Peer

Вы можете соединить два компьютера вместе, используя один провод Thunderbolt 3 и получить Ethernet соединение на скорости до 10Гбит/с. Это в 10 раз быстрее, чем большинство Ethernet соединений на основе витой пары. Так что, если Вам нужно быстро скопировать гигантский файл на ноутбук коллеги, то Thunderbolt 3 Вам как нельзя кстати.

Peer-To-Peer

Совместимость с оборудованием

Как узнать, если поддерживает ли провод или периферийное оборудование Thunderbolt 3, а не обычный USB 3.1? Посмотрите на наличие логотипа на разъёмах провода или этикетки, если речь о ноутбуке.

Символика Thunderbolt 3

Несертифицированные продукты не имеют такого логотипа и эмблемы, но это не значит что они не могут использовать Thunderbolt 3. Ультрабук Razer Blade Stealth является одним из примеров, который имеет поддержку Thunderbolt 3 без отметки.

Ультрабук Razer Blade Stealth

Энергоэффективность зарядки ноутбуков

Thunderbolt 3, являясь USB стандартом, может выделять энергию в 100 Вт для питания периферийных устройств или подзарядки гаджетов и даже ноутбуков. Например, на некоторых сверхтонких ноутбуках, таких как G1 HP EliteBook Folio и Razer Blade Stealth , порт Thunderbolt 3 является единственным гнездом для зарядки ноутбука.

Порт Thunderbolt3

Внешний графический ускоритель через Thunderbolt 3

Первое поколение внешних графических ускорителей не предназначено для работы с каждым Thunderbolt. Всё дело в маркетинговых интригах. Так, Asus не гарантирует, что его предстоящая дискретная станция XG Station 2 будет работать с чем-либо, кроме фирменных ноутбуков ASUS. Тем не менее, если поставщик ПК специально не заблокируют внешние ускорители, вполне возможно, что они будут работать и на несертифицированных Thunderbolt 3 ноутбуках.

XG Station

Будем надеяться, что в ближайшем будущем, мы увидим графические усилители, которые смогут работать с любым компьютером, который имеет порт Thunderbolt 3.

Подключаем до 6 устройств

Вы можете подключить до шести компьютеров или периферийных устройств друг за другом с помощью Thunderbolt 3 кабеля. Представьте, подключение ноутбука к высокоскоростному жесткому диск, затем проводом от жёсткого диска к монитору и третий провод от монитора к высокоскоростной камере. Если все устройства в подобной цепочке имеют по два порта Thunderbolt 3, то Вы сможете собрать такую цепочку.

Думаю, почти все из вас знают, что существует такой интерфейс как Thunderbolt 3 (TB3). Это самая последняя версия Thunderbolt.

Первая версия TB, разработанная Intel и Apple, появилась в 2011 году. Я не буду углубляться в историю данного интерфейса, так как статья будет не об этом. Просто, чтобы вы знали, что первый ноутбук с первой версией TB появился в 2011 году.

Первая и вторая версия интерфейса имела уникальные разъёмы. Они встречались достаточно редко и не обрели особой популярности. Причина - относительная дороговизна. Дело в том, что для оснащения своего устройства портом TB производителям требовалось не только купить не самый дешёвый контроллер, но и заплатить Intel лицензионные отчисления.

Интерфейс TB3 появился в ноутбуках Apple в 2016 году. Его основной особенностью стало то, что порт теперь не уникальный, а вполне обычный USB-C. И тут стоит, наверное, разжевать. Почему? Потому что я уже встречал людей, занятых в сфере IT и неплохо разбирающихся в железе, которые при этом путали Thunderbolt 3 с USB-C.

Итак, для начала стоит отметить уникальность порта USB-C. Суть в том, что у него есть так называемые альтернативные режимы. Если упростить, то это означает, что разъём USB-C может передавать данные посредством других интерфейсов. К примеру, DisplayPort, HDMI и тот же Thunderbolt. Если ещё упростить, то представьте аналогию. Имеется какая-то труба, по которой течёт вода. Но внутри труба может (это не обязательно) быть разделена на два или более сегментов. По одному будет течь вода, по другому - молоко, по третьему - вино. Можете выбрать напитки на свой вкус.

Вот примерно так и работает USB-C. В большинстве случаев поддержки альтернативных режимов нет за ненадобностью, но при необходимости производители используют такую возможность порта.

Так вот, если какое-то устройство имеет «порт» Thunderbolt 3, то это значит, что оно на самом деле имеет порт USB-C, который, кроме прочего, поддерживает и интерфейс TB3. Вообще не путайте понятия интерфейса и порта.

Какой бы генерации ни был порт USB-C, он вовсе не обязательно будет поддерживать TB3. Производители всегда (ну или почти всегда) отдельно отмечают поддержку TB3, так как это весьма весомая отличительная черта.

Именно по этой причине те же внешние видеокарты, которые подключаются только посредством TB3, сейчас не могут стать достаточно массовым продуктом и уж точно не могут заменить игровые мобильные ПК. Просто потому, что подходящих ноутбуков элементарно не так уж и много. В своё время ходили слухи, что Intel добавит в свои чипсеты контроллер TB3, что серьёзно бы упростило ситуацию и могло бы сделать интерфейс таким же распространённым, как и USB. Однако до сих пор этого не произошло. Учитывая недавние откровения касательно переноса выхода 10-нанометровых CPU, могу предположить, что в лучшем случае интеграцию стоит ждать в следующем году, а, возможно, Intel и вовсе отказалась от данной идеи из-за определённых причин, о которых позже.

Почему же сейчас, пусть даже и без интеграции контроллеров в чипсеты, TB3 не является распространённым? Причины всё те же: необходимость платить Intel и необходимость покупать дорогие контроллеры. К сожалению, я не нашёл актуальных данных о цене, но согласно некоторым утечкам, суммарно это несколько десятков долларов для одного устройства. И если в случае дорогих ноутбуков такая наценка является несущественной, то в бюджетном сегменте она недопустима, учитывая, что сам TB3 далеко не всем нужен. К слову, это ещё одна причина. Устройств, которые используют исключительно данный интерфейс, очень мало. Это внешние видеокарты, всякие NAS и некоторые другие устройства, которые сами по себе нужны условно говоря единицам.

И теперь, собственно, вопрос. А есть ли будущее у Thunderbolt 3? Ещё несколько месяцев назад я бы предположил, что это возможно. Но недавно, как я уже говорил, Intel перенесла выход новых CPU на следующий год. То есть в лучшем случае чипсеты с интегрированным контроллером TB3 появятся где-то через год. И то это пока лишь предположения на пустом месте. Если этого не случится, то ещё один вариант - удешевление контроллеров и отказ от лицензионных отчислений со стороны Intel. Где-то год или полтора назад Intel утверждала, что собирается это сделать, но с того момента я не слышал, чтобы компания всё-таки так поступила. Ну и тот факт, что аппаратов с TB3 особо больше не становится, указывает на отсутствие изменений в данном вопросе.

Поехали дальше. Ещё осенью прошлого года были приняты спецификации стандарта USB 3.2. Он подразумевает увеличение максимальной пропускной способности с 10 Гбит/с (у USB 3.1) до 20 Гбит/с. Появиться первые устройства с USB 3.2 должны примерно через год. У TB3 максимальная пропускная способность достигает 40 Гбит/с, однако на самом деле имеется несколько вариантов реализации интерфейса, которые зависят от количества используемых линий PCIe. В худшем случае скорость составляет всего 15 Гбит/с. Таким образом, USB 3.2 в некоторых случаях может оказаться даже быстрее, чем TB3. При этом данный интерфейс условно бесплатный, хотя, конечно, первое время контроллеры будут дороже, чем контроллеры USB 3.1. В итоге получается, что уже через год у TB3 появится условная альтернатива. Да, USB 3.2 нельзя назвать полноценным конкурентом Thunderbolt 3, но в некоторых сценариях, как я уже отметил, их вполне можно сопоставлять. И зачем тогда Intel на этом фоне добавлять контроллер TB3 в свои чипсеты?

Предположу, что либо Intel вообще откажется от развития своего интерфейса, либо приложит большие усилия для его продвижения уже после появления TB4.

Если кто-то из вас пользуется интерфейсом Thunderbolt 3, напишите о своих сценариях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

IT-компании

Перевод

Купили ли вы уже себе новый MacBook или MacBook Pro? А может, Google Pixel? Вы находитесь на пороге путаницы, благодаря этим новым портам «USB-C». Этот простецкий на вид порт таит в себе вселенскую путаницу, и благословенная обратная совместимость использует различные кабели для различных задач. Покупателям придётся очень аккуратно выбирать себе кабель!

USB Type-C: порты и протоколы

Порты USB Type-C распространились достаточно широко, Google начал использовать их на своих компьютерах и телефонах Pixel и Nexus, Apple применяет их на 12" MacBook, а теперь ещё и на новых MacBook Pro. Это физическая спецификация для 24-контактного двустороннего штекера и соответствующих кабелей. В этой статье я буду называть этот физический кабель и порт «USB-C», как наиболее часто используемый термин. Google сообщает, что этот порт называют «USB-C» 21 миллион раз, «USB C» 12 миллионов раз, а правильно, «USB Type-C», всего 8,5 миллионов раз.

Совместимость USB-C: поддерживается несколько протоколов, и каждый уровень обратно совместим с уровнями ниже

USB-C разрешает проходить через себя различным сигналам:

USB 2.0 – как ни странно, самые ранние устройства на USB-C, включая Nokia N1, поддерживали сигналы и питание только для USB 2.0. Почти все новые компьютеры поддерживают как минимум USB 3.0, но у некоторых телефонов и планшетов до сих пор есть ограничения.

USB 3.1 gen 1 – очень похож на «SuperSpeed» USB 3.0, последовательная связь на 5 Гбит/с для всяческой периферии, от жёстких дисков до сетевых адаптеров и док-станций. Обратно совместим с «SuperSpeed» USB 3.0, «Hi-Speed» USB 2.0 и даже оригинальным USB 1.x из 1996 года! Этот протокол используется Apple в 12″ MacBook.

USB 3.1 gen 2 – сбивающее с толку название удваивает пропускную способность USB-периферии до 10 Гбит/с. Обратно совместим со всеми предыдущими версиями USB. Его поддерживают только самые новые устройства USB-C. Интересно, кто только придумал ему такое название.

Alternate Mode (альтернативный режим) – физический разъем USB-C поддерживает другие не-USB протоколы, включая DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt. Но не каждое устройство поддерживает протокол Alternate Mode, что очень запутывает покупателей.

Power Delivery (питание) – это не протокол данных, но USB-C позволяет подводить до 100 Вт энергии. Но опять, существуют две разные спецификации и множество разных конфигураций.

Audio Accessory Mode (аудио-аксессуар) – спецификация для использования с аналоговым аудио.

Главная проблема USB-C – запутанность. Не каждый USB-C кабель, порт, устройство и питание будут совместимы между собой, и рассматривать придётся множество комбинаций. Новые самые навороченные устройства (к примеру, MacBook Pro с Touch Bar) будут поддерживать большинство различных использований порта, но распространённые старые устройства поддерживают только USB 3.0 и, если повезёт, Alternate Mode DisplayPort.

Но и это ещё не всё. Многие периферийные устройства USB-C тоже имеют свои ограничения. Представьте USB-C адаптер HDMI. Он может реализовать HDMI через USB 3.0, а может использовать родной Alternate Mode HDMI. Также он может использовать мультиплекс HDMI с Thunderbolt Alternate Mode, и даже, теоретически, HDMI через Thunderbolt с использованием внешнего графического чипа! Именно я разрекламировал идею Thunderbolt Display со встроенным GPU. И лишь самые новые компьютеры будут поддерживать все три режима. Представьте, как запутается потребитель, купивший адаптер «USB-C HDMI», обнаружив, что он не работает с MacBook или Pixel или ещё с чем?

Кабель-кошмар

StarTech Thunderbolt 3 USB-C Cable (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C to USB-C with PD (10 Gbps, 100 Watts)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C to USB-C (5 Gbps, 15 Watts)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C to USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)

Эти кабели выглядят одинаковыми, но возможности у них очень разные! (По-моему, Monoprice разместили одну фотку для двух разных кабелей)

Проблемы с совместимостью кабелей ещё более серьёзные. Многие компании, включая мою любимую Monoprice, делают кабели USB-C разного качества и совместимости. Если не быть осторожным, можно ограничить возможности или даже повредить ваши устройства не тем кабелем. Серьёзно: неправильный кабель может повредить ваше устройство! Такого быть не должно, однако ж вот оно как.

Некоторые кабели с USB-C на обоих концах могут передавать лишь 5 Гбит/с, другие совместимы с 10 Гбит/с USB 3.1 gen 2. Иные нельзя использовать для питания, или они не совместимы с Alternate Mode Thunderbolt. Посмотрите на Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C to USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C to USB-C и 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C to USB-C. Почему они вообще существуют? Зачем нужен кабель USB-C на USB-C с поддержкой только 2.0?

А ещё есть кабели с разными разъёмами на концах. Monoprice продаёт клёвый адаптер USB-C на USB 3.0 10 Гбит/с, но у неё есть ещё и такой, который поддерживает 5 Гбит/с, и даже ограниченный 480 Мбит/с USB 2.0. И выглядят они практически одинаково. Что за кошмар для потребителя! Monoprice неправильно называет каждый 5 Гбит/с кабель, как USB 3.0, а каждый 10 Гбит/с кабель, как USB 3.1. С другой стороны, такие наименования более понятны пользователю, чем официальные.

Я не наезжаю на Monoprice. Мне нравятся их кабели. Но их огромный ассортимент кабелей USB-C прекрасно иллюстрирует проблему несовместимости. Практически у всех производителей и продавцов есть эти проблемы.

Thunderbolt 3

Перейдём к ещё более запутанной теме. Владельцы Mac с начала продаж в 2011 MacBook Pro привыкли к разъёму Mini DisplayPort, работающему как графическим портом, так и портом данных. Также они привыкли к тому, чтобы засовывать кабель Thunderbolt в разъём Mini DisplayPort, и обнаруживать, что ничего не работает.

Тот же опыт ожидает нас и с новым портом USB Type-C:

Не у всех портов USB-C одинаковые возможности. Многие рассчитаны только на данные, некоторые умеют данные и видео, совсем редкие – данные, видео и Thunderbolt 3!

Для Thunderbolt 3 требуется специальный кабель. Хотя выглядит он абсолютно так же, как обычный USB-C!

Устройства с Thunderbolt 3 выглядят точно так же, как устройства с USB-C – обычные устройства с кабелем USB-C ограничены скоростью в 5 Гбит/с или менее, но устройства с Thunderbolt 3 передают PCI Express со скоростью 40 Гбит/с!

Порты и кабели Thunderbolt 3 должны быть обратно совместимы с кабелями, портами и устройствами USB 3.1 Type-C. Но работать они будут медленнее. Восславим создателя за обратную совместимость. Это, кстати, упрощение. На самом деле, Thunderbolt 3 это «Alternate Mode» для кабеля и порта Type-C, точно так же, как HDMI. Но на практике, Thunderbolt 3 это надмножество USB 3.1 для USB-C, поскольку не бывает реализаций Thunderbolt 3 с поддержкой только USB 2.0.

Поэтому владельцы машин с поддержкой Thunderbolt 3 должны быть осторожны, покупая устройства и кабели, чтобы не пролететь с пропускной способностью. Большинство текущих аксессуаров и кабелей USB-C от Apple будут работать с новым MacBook Pro (он обратно совместим), но могут не обеспечить полную скорость. А владельцам старых 12″ Retina MacBook ещё хуже, поскольку устройства с Thunderbolt 3 там работать вообще не будут!

Поскольку Thunderbolt 3 включает данные и видео, легко можно запутаться с совместимостью компьютеров, кабелей и устройств. К примеру, кабель Thunderbolt 3 может поддерживать два монитора 4К 60 Гц, или даже монитор на 5К, при том, что кабель USB-C ограничен одним 4К монитором. Забавно, что у USB-C Alternate Mode совместимость видео не такая, как у Thunderbolt 3. Последний поддерживает HDMI 2.0, а USB 3.1 умеет только HDMI 1.4b. Но в случае с DisplayPort у USB 3.1 будет преимущество, он поддерживает версию 1.3, а не только 1.2, как Thunderbolt 3. Всё зависит от реализации на конкретной машине.

Иконку Thunderbolt на новом MacBook Pro Apple делать не стала, чем ещё больше запутала потребителей!

Заметьте, что бывают кабели Thunderbolt 3 как на 40, так и на 20 Гбит/с. А MacBook Pro не совместим с первым поколением контроллеров Texas Instruments Thunderbolt 3, использовавшихся во многих ранних устройствах Thunderbolt 3!

Моё мнение

Учитывая этот безумный уровень «совместимости» для нового порта USB Type-C, покупателям придётся быть очень осторожными. И если то, что индустрия движется к простому, надёжному, двустороннему порту для данных, видео и питания, это хорошо – то эта каша из устройств и кабелей будет расстраивать потребителей и доставать техников.

Дополнение: если воткнулось, то должно работать

Я получил много критики первоначальной версии статьи, и она состоит в том, что вроде бы не всё так плохо, как я описываю. В основном, это действительно так, пока у людей есть телефоны Nexus с поддержкой только USB, и т.п. Но мне кажется, что существует проблема с множеством вариантов использования этого универсального кабеля и порта.

Электроника перестала быть областью интересов для одних только гиков. Большинство компьютеров, телефонов, планшетов и периферии приобретают люди, не подкованные технически. Они не отличат протокол от интерфейса и не обязаны разбираться в том, чем “USB Type-C” отличается от “Thunderbolt 3” или “USB 3.1”. Они хотят покупать вещи, подключать их, и чтобы всё работало. Они оценивают совместимость по форме и совпадению разъёмов, а не спецификациям и логотипу.

Исторически индустрия справлялась с этим. После первых шероховатостей, USB стало благом для среднего пользователя. Кабели, устройства, периферия – в большинстве своём просто работают. Хотя опыт от использования USB 3, Mini USB, Micro USB и зарядок высокой мощности не идеальный, то ожидание пользователя «подходит, значит, работает» и сегодня верно для USB. Я сам прямо сейчас использую гирлянду дешёвых USB-кабелей. И причина в том, что USB был и кабелем, и протоколом. Не считая питания (сколько iPad медленно заряжаются от кубиков iPhone?), USB работал потому, что USB – это USB.

А теперь появляется «универсальный» кабель, способный стать единственным портом на устройстве. Данные, видео, питание – для всего один порт USB Type-C. А Intel переключилась на высшую передачу, добавив совершенно отдельный мир поддержки данных и видео, Thunderbolt 3. Нереалистично ожидать, что все порты, кабели и и устройства будут правильно работать друг с другом, особенно, если гораздо дешевле сделать устройство или кабель USB 3.1 gen 1 или даже USB 2.0.

С этого момента (с начала продаж устройств Thunderbolt 3) у нас есть порт, не оправдывающий ожиданий пользователя. Кабели не совместимы, устройства не поддерживают какую-то периферию, хотя порты выглядят одинаково. Это кошмар: потребитель вытащит не тот кабель из ящика, магазина или рюкзака, и решит, что устройство или зарядка сломана, когда он не будет работать. Мы столкнёмся с разочарованиями, возвратами и запутавшейся техподдержкой.

Это старая история с совместимостью. Мы улучшаем совместимость, чтобы поднять ожидания потребителей того, что всё будет просто работать. Но USB Type-C никогда не будет просто работать, потому что USB-C – это слишком много вещей одновременно. И это кошмар.